1. 首页
  2. 股票问答

锡安受伤耐克股市_作者中产投资股市2400

孙锡良小议股市

股市上不上涨,根本在于企业质量,但也一定跟融资额成正关联,资金是有限的,融资量超出了市场承受能力,股市不可能上涨。3、人民日报讲A股公司整体质量不好,但中国经济却高速发展,且中国经济的主体企业集团几乎全部都进了A股市场,那拿什么来支撑中国GDP的高速数据呢?那到底是哪些公司撑起了光照世界的最耀眼的GDP?这需要有个确切答案。是不是由“房经济、路经济和车经济”三驾马车拉动?其它领域的繁荣是不是都因它们而起?4、中国的好质量公司都去哪儿了?除了几家网络大公司去了美国,还有哪些赫赫有名的大公司去了美国?如果它们回了A股,是不是意味着中国股市就健康了?如果也不是,那就又有一个问题,中国到底有多少不套取股民血汗钱的优质公司?5、我最关心的是未来,我知道未来的ipo节奏绝不会放慢,融资额会越来越大,如果考虑到资产证券化的步伐加快,

孙锡良小议股市

我还是要提提两年前人民日报的另一个引导:4000点只是牛市起点。一个月后,轰动全球的股灾爆发。人民日报的权威性勿容质疑,我们必须相信它,我们应该尊敬它。但是,就我个人而言,更反对它对微观点位进行评述,它只能就宏观经济进行方向性引导。再回到人民日报最近的表态上面,我从它的结论至少可以引出以下问题:1、中国股市的上市公司质量不好是不是众所周知?管理层都认同吗?如果认同,那就要反问一下,为什么那么多质量不好的公司能成功上市?为什么那么多质量不好的公司就是退不了市?2、股市难上涨,不能怪股票发行太多。股市必须有融资功能是可以理解的,但是,那么多质量不好的公司上市了,且退不出来,谁又能保证正在上市或将要上市的公司质量很好?如果不好,把新的烂枣放进去,搞大跃进式的IPO到底是为了谁?但凡懂点股市规律的人都知道,

中产阶层在股市暴跌中最受伤

并购重组等,这类产品门槛100万,收益率有50%-60%,但是投资期限较长。相较过去吸引力骤减。广州一名地产分析师表示,楼市是长期配置的。但目前来看,股市与楼市从原本负相关转变为正相关。“投资者股市都亏钱了,就没有钱再投向楼市了。”中金公司分析师易峘认为,由于现金存款仍占中国家庭总流动资产的50%左右,且中国家庭的金融负债仍处于较低的水平,仅为15万亿元。因此,中国居民增加对非现金金融资产的配置仍将是长期趋势。对房地产和固定收益类金融资产等的长期配置需求仍然存在,尤其是考虑到房地产的负担能力已显著改善。上述私募老总认为,“短期内大家会比较谨慎,新的投资方向没有出现,银行高息也逐渐被压下来了,投资的机会不是很多,有一部分投资者选择把资产外移到海外,例如海外置业或实体基金,国内的更多可能是等吧。

孙锡良小议股市

仅这一项,中国有多少公司的年利润能达到这个数?国家要自信,国民也要自信,但是,如果13亿人民都变成了13亿土豪,那样的盲目膨胀不但不会让中国变得强大,最终估计仍然只能让中国为全球提供竞争市场,热闹是热闹,但还是低附加值经济。话题扯远了,最后还是想就股市说几句闲话:真心想为投资者好,就学学欧美先进经验好了,这个东西本就欧美先玩的,财富就那么多,天天批发亿万富翁,股民不可能整体上获得收益。对股市的中长期未来,个人看法是:多数人无偿献血,少数人无偿被输血,极少人办血站。股民对股市贡献超大,但股民可能并不重要。能赚钱的人,不看牛熊,不能赚钱的人,牛熊就两动物。写于2017年10月16日星期一「支持红色网站!您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。帮助我们办好网站,宣传红色文化。传播正能量,促进公平正义!

孙锡良小议股市

前按:写中国股市,基本上也就是说说而已,圈钱的逻辑不改,周期性股灾不会变。应网友之邀,构不成股市参考。过去八年以来,美国股市节节上升,50多次创历史新高。今年以来,全球股市集体高涨,尤其是近期以来表现最为亢奋,香港表现近在眼前。然而,中国股市仍然没有表现出与高速经济相对应的指标吻合,这让很多人看不懂。我个人绝对不会对股市指数进行预测,那是算命先生干的事,正常人都没那能力,能把大趋势看出个大致就算是很牛的人了。就中国股市而言,我想先让大家熟悉人民日报最近的一个指导性说法:A股难上涨并不是因为股票发行太多,而是因为公司质量不好。这句话,很短,后半句说出了股市真相,但又扯出了与人民日报内在引导思想的矛盾性(本想引导大家积极接受IPO加速的事实,不小心又道出了真实的股市生态,很打击信心)。在探讨这个问题之前,

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.admiralmarkets.net.cn/gpwd/89964.html