1. 首页
  2. 股票学习

脱虚炒房炒股_脱虚就虚怎样炒股

“炒鞋”大军蜂拥而入 “炒鞋”圈进一步“脱实向虚”

”这句热血又冒险的话,曾是鞋圈的专业术语,“冲”已经成了“炒鞋”圈最常见的字眼,意思和股票市场满仓类似。2017年9月,Nike公司旗下的AirJordan品牌和国际潮牌Off—White合作,设计了一款名为“AJ1”的球鞋。圈内不少人认为“炒鞋”热潮正是从这双鞋的发售开始的。这款鞋的官方发售价为每双1499元,但发售后没过多久,价格就被炒到12000元。白黑红配色的AJ1更是在短短两年的时间内飙涨至70000元,而且还是“一鞋难求”。34岁的李威算是最早进入鞋圈的一批人,他最多时曾囤了400多双鞋。每当他看中一款有潜力的鞋,就会在市场上大量扫货,等到合适价位再出手。“有时一双鞋一年涨几千元甚至上万元都是有可能的。”李威说,只不过是消费群体转移,”李威认为他与后来的“炒鞋”者有所不同,他内心还怀着对球鞋文化的热爱。

“炒鞋”大军蜂拥而入 “炒鞋”圈进一步“脱实向虚”

但二者有着本质区别。“鞋首先是消耗品,不同于股票、指数基金等具有保值的性质。‘炒鞋’市场依托于品牌的饥饿营销,一旦品牌增加发货量,对‘炒鞋’市场会产生致命打击。”除了炒股,“炒币”也常被拿来与“炒鞋”作比较。对外经贸大学国际经济贸易学院经济学讲师刘哲希认为,比特币先天数量是固定的,而球鞋市场肯定不是。“从宏观经济方面看,‘炒鞋’如果目的是更好地让买卖双方对接,减少信息不对称问题,那是比较好的发展模式,但如果炒作氛围过浓,不利于市场发展。”“鞋是一种标准化、制造难度很低的工业品,以假乱真并非难事。大肆炒作蕴含着多少风险,大家心知肚明。”北京西单华威商场的球鞋店店主田野表示,“炒鞋”热潮已催生了假货。“以现在的仿制水平,品牌专柜也很难验出真伪。”李威现在已经不敢再囤那么多的球鞋了,“虽然球鞋依旧供不应求,

消费金融“脱实向虚”

这里一千,那里两千,就会产生多头借贷问题。30天后要还钱,恰好手里没钱,还能再去借、还能借出来,靠以贷还贷渡过难关。循环往复,日子一天天过去,转眼就借了十几万,背上了债务大山。行业层面的风控同质化和获客贷超化,导致个体层面过度借贷和以贷还贷。个体的过度借贷和以贷还贷,反过来又会加速行业脱实向虚和自我膨胀。时间越久,问题越大。落水者上岸2017年底现金贷新规出台,打断了现金贷大踏步增长的步伐,消费金融行业步入高位盘整阶段。不过,现金贷新规对高息、暴力催收等显性问题立竿见影,对以贷还贷和多头借贷等隐性忧患效果有限。只要多头借贷和以贷还贷还在,这部分借款人的刚性借款需求(还贷压力是刚性的)就会千方百计寻找出口。所以我们看到,高息现金贷被政策消灭后,714高炮死灰复燃,套路贷也重出江湖,高息和暴力催收的土壤更肥沃了。

消费金融“脱实向虚”

不经济、不可取,所以,脱实向虚广泛存在。脱实向虚也并不可怕,但如果脱实向虚自我加速、自我胀大,泡沫一旦破灭,后果往往严重。虚的东西,往往会自我膨胀。先来看看现金贷的膨胀史。“花钱买入流量、降低准入门槛、定价覆盖风险”,是不少现金贷平台崛起的秘诀。现金贷不受场景制约,理论上所有人都是潜在借款人,金融机构只要敢贷,业务就能快速上量。这个“敢”字,却不容易,金融不是鲁莽者的游戏,鲁莽的下场往往惨痛。现金贷之所以2017年才全面爆发,是因为迈过了从“不敢”到“敢”的心理门槛。以上市公司二三四五为例,实现了年放贷从2。8亿、62。6亿到297亿的三级跳。这期间,公司的流量池“2345网址导航”用户数不过从4500万增长至4800万,贷款三级跳,只能靠降低借款门槛来实现,即100人申请贷款,早期放行5人,

“炒鞋”大军蜂拥而入 “炒鞋”圈进一步“脱实向虚”

但可能只是虚假繁荣,对于球鞋这类折旧较快的商品来说,如果被大量囤积而非真的被穿在脚上,就无法释放更大的需求。”在李威看来,“炒鞋”的最后结果就是球鞋蕴含的运动、个性等精神被阉割,变成了一种谋求暴利的道具,没有人再愿意为情怀买单。“当一双球鞋蕴含的美好在铜臭味中黯然失色,这‘炒鞋’也就炒到头了。并试图通过发起“鞋穿不炒”的行业自律改变这一现象,让球鞋转售回归正常的物品交易属性,让平台价值观回归本位,实现行业持续良性发展。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.admiralmarkets.net.cn/gpxx/34510.html